18 juin 2009
Ce serait un peu fort de café
Voilà bien une organisation qui a le coeur sur la main : l'Institute for Science in Society (ISIS).
Que ne lit-on pas dans ces pages ! Par exemple, des articles fustigeant les téléphones portables et la téléphonie mobile, dont les ondes électromagnétiques pourraient décimer les abeilles.
Le premier article s'intitule "Requiem for the honeybee"
Le second, "Mobile phones and vanishing bees"
Le troisième, "Drowning in a sea of microwaves".
En bas à droite sur chacune de ces pages, nous lisons ceci :
"I-SIS is a not-for-profit organisation, depending on donations, membership fees, subscriptions, and merchandise sales to continue its work. Find out more about membership here".
C'est bien cela : il y a bien des "merchandise sales", autrement dit des ventes de marchandises, qui permettent à cette illustrissime organisation de survivre financièrement.
Question : de quelles "marchandises" s'agit-il ?!?
Un iPod nano. Ouf, il n'a ni wifi ni fonction téléphone portable.
Je respire déjà mieux...
03 juin 2009
Ce texte arrache
Il faut le dire : ce texte de Michel Tarrier, il en arrache. Il va faire jaser, c'est sûr.
Je cite :
"Les écologistes, désespérés par l’épuisement des ressources et le déclin des écosystèmes, font remarquer qu’il nous faudra deux planètes pour survivre. Dans un autre domaine, ces deux planètes existent déjà, tout le monde sait bien qu’il y a une planète des riches et une autre des pauvres. La première, usurpée, n’est pas pour nous déplaire… Un milliard de riches occupe l’Amérique du Nord, l’Europe, l’Australie, le Japon et un club très privé de privilégiés qui règnent tyranniquement sur les pays du Tiers-monde. Ce milliard de riches cache aussi sa misère (qu’on ne saurait voir) : Quart-monde dormant sur les trottoirs des quartiers boursiers, Enfants de Don Quichotte s’adonnant aux joies du camping urbain, gastronomes des restos du cœur, etc. Le solde de la communauté terrienne, soit un peu plus de 5 milliards et demi de gens dont le pauvre destin est joué d’avance, croupit dans le reste (et les restes) du Monde. Le premier Monde s’approprie (en tout bien tout honneur !) les 7/10 de l'énergie, les 4/5 du bois et autant des produits de la pêche, les 3/4 des métaux, les 5/6 des crédits d'éducation, les 9/10 des budgets de recherche et de développement, possède les 3/4 des automobiles, neuf avions sur 10, etc. Voilà des chiffres bien peu consensuels et équitables qui prouvent l’excessive mainmise du milliard de privilégiés dont la liberté de puiser et d’épuiser ne s’arrête pas où commence celle des autres 5 milliards soumis au diktat. Nous garantissons ainsi aux plus pauvres de continuer à stagner, voire à s’enfoncer, dans leur état de pauvreté. En terme d’empreinte écologique insoutenable, un Nord-américain ou un Français valent combien d’Africains ? L'état américain le moins densément peuplé qu’est le Wyoming (510.000 habitants) émet plus de CO2 que 69 pays en développement réunis et totalisant 357 millions de personnes."
Fin de la citation.
On pourra lire tout le texte ailleurs : Infos de la planète
16 mai 2009
Phase 5. Et la phase 6 : c'est pour quand ?
Il y a une semaine, le 9 mai, l'OMS faisait état d'un peu moins de 3500 cas de grippe porcine dans le monde (source) :
Ce ne sont au demeurant pas 1 milliard de victimes, mais bien de personnes infectées, qu'il faut prendre en ligne de compte si les élucubrations du journal New Scientist s'avèrent justifiées (source).
Il n'en demeure pas moins qu'aujourd'hui 16 mai, ce sont 8451 personnes qui éternuent (source) :
OK, faisons un calcul. Ce sont 72 personnes sur ces 8451 qui sont mortes à cause de cette infection. Autrement dit : 0,85%.
Si 1 milliard de personnes seront infectées d'ici à juillet, alors 8 millions de personnes passeront de vie à trépas...
Le business est pour l'instant plus important que ces potentielles victimes. Ce n'est pas encore le moment de passer gaillardement en phase 6, vous ne trouvez pas ?!?
Roulez tambours.
Relativisons.
Ce sont 25000 personnes qui meurent de faim dans le monde ... CHAQUE JOUR.
Parmi celles-ci : 18000 enfants.
Mis à part ça, il est passé où notre bon vieil ozone protecteur contre les UVA et UVB qui nous arrivent au dessus de notre tête ?!? La courbe bleue... (source)
11 mai 2009
Elles chantent si bien !
Je suis allé samedi passé mettre mon microphone dans une de mes ruches. Celle qui va essaimer !
Mais oui, même avec toute l'attention voulue, il arrive qu'une fois que les abeilles ont décidé d'aller voir ailleurs si le pollen et le nectar sont plus appétissants, on ne peut pratiquement plus rien faire pour les en dissuader...
Bref, ouvrez tout d'abord le fichier suivant et mettez-le bien en évidence sur le bureau pour bien voir la fréquence du son au cours du temps ; la deuxième reine commence à chanter vers la 21ème seconde :
Ensuite écoutez le fichier son suivant :
Bruit_ruche_chant_de_deux_reines
03 mai 2009
Paient zéro
Il faut bien écouler les stocks de Tamiflu / Tamifilou qui arrivent à péremption.
Pour cela le bouc émissaire idéal pour lancer la pandémie mondiale du virus porcin a été trouvé : c'est le porcinet, dit patient "zéro", que voici :
08 avril 2009
Thermite la grenouille
adresse pour citer cette page : http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2009/04/08/
Il n'y a pas à dire, Kermit la grenouille était vraiment drôle...
Par contre, Thermite la grenouille n'est vraiment pas drôle !
Thermite ?!?
Thermite : (citation wikipedia)
"La thermite est un type de réaction aluminothermique dans laquelle le métal aluminium est oxydé par l'oxyde d'un autre métal, généralement l'oxyde de fer. Elle a été découverte par Hans Goldschmidt en 1893 qui a breveté le procédé en 1895.
Le nom thermite est aussi utilisé pour faire référence à une mixture de deux éléments chimiques de ce type.
Les réactants sont généralement sous forme de poudre et mélangés avec un liant pour conserver les matériaux à l'état solide et éviter leur séparation.
Anecdote
Le 9/11 Truth Movement mène une investigation parallèle concernant l'effondrement des 3 tours no 1,2 et 7 du World Trade Center. Expertises à l'appui, ils pensent que de la thermite a été utilisée pour faire fondre la structure métallique, en combinaison avec des charges d'angles, causant l'effondrement tours jumelles.
De nombreux échantillons ont été collectés à la base des tours ainsi
que dans les poussières tapissant toute la ville, leur analyse révélant
du soufre et du baryum en proportion important"
Fin de la citation.
Eh bien, depuis le 6 avril 2009, ce n'est PLUS une anecdote.
En effet, lisons l'article intitulé
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
The Open Chemical Physics Journal, Volume 2, pp.7-31 (25) Authors: Niels
H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M.
Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R.
Larsen
doi: 10.2174/1874412500902010007 ; ISSN: 1874-4125
Lien pdf : ici
Résumé en anglais sur 911blogger : ici
C'est quand même incroyable, non ? Des avions qui transportent de la thermite explosive ? Meuhh non... Des avions qui s'écrasent sur des tours jumelles ? Oui. Des tours qui s'effondrent ? Oui. Qui s'effondrent à cause de cet impact ?
Non.
Des chercheurs internationaux ont trouvé des traces d’explosifs dans les ruines du World Trade Center. Un nouvel article conclut que l’impact des 2 avions détournés n’a pas causé les effondrements en 2001.
DES EXPLOSIFS DANS LES TOURS
Nous revenons sur le 11/9 – l’attaque majeure à New York. Apparemment, l’impact des 2 avions n’a pas causé l’effondrement des tours, c’est ce que conclut un article scientifique publié récemment. Des chercheurs ont trouvé un explosif dans les débris, de la nano-thermite, qui ne pouvait pas venir des avions. Ils croient que plusieurs tonnes d’explosifs ont été placées dans les buildings auparavant.
Journaliste : « Niels Harrit, vous et 8 autres chercheurs concluez dans cet article, que c’est de la nano-thermite qui a causé l’effondrement des buildings. Qu’est-ce que la nano-thermite ? »
Harrit : « Nous avons trouvé de la nano-thermite dans la poussière du WTC. Nous ne disons pas que seule la nano-thermite fut utilisée. La thermite date de 1893. C’est un mélange d’aluminium et de poudre de rouille, qui réagit en causant une chaleur intense. La réaction atteint une température de 2500°C. Cela peut être utilisé pour souder ou pour faire fondre de l’acier. La nanotechnologie rend les choses plus petites. Donc, dans la nano-thermite, cette poudre de 1893 est réduite en d’infimes portions, parfaitement dosées. Lorsqu’elles réagissent, une chaleur intense se développe beaucoup plus vite. Des additifs peuvent être mélangés à la nano-thermite pour dégager une intense chaleur, ou servir d’explosif extrêmement puissant. Elle contient plus d’énergie que la dynamite, et peut être utilisée comme carburant pour une fusée. »
Journaliste : « J’ai cherché nano-thermite sur Google, et très peu a été écrit sur le sujet. Est-ce une substance connue des scientifiques ? Ou est-ce tellement nouveau que les scientifiques en connaissent à peine l’existence ? »
Harrit : « C’est une appellation générique pour les substances hautement énergétiques. Si les chercheurs civils (comme moi) ne sont pas familiers avec celles-ci, c’est sans doute parce qu’ils ne travaillent pas beaucoup avec des explosifs. Quant aux scientifiques militaires, il faudrait leur demander. Je ne sais pas dans quelle mesure ils maîtrisent la nanotechnologie. »
Journaliste : « Donc vous avez trouvé cette substance dans le WTC, pourquoi pensez-vous qu’elle a causé l’effondrement ? »
Harrit : « Eh bien, c’est un explosif. Quelle autre raison expliquerait sa présence ? »
Journaliste : « Vous pensez que la chaleur intense a fait fondre la structure d’acier qui supportait les bâtiments, et a causé leur effondrement total ? »
Harrit : « Je ne peux pas le dire précisément, puisque cette substance peut servir les deux objectifs. Elle peut exploser et déchiqueter les matières, et elle peut les faire fondre. Les deux effets ont probablement été utilisés, selon moi. Du métal fondu s’échappe de la tour sud plusieurs minutes avant la chute. Cela indique que la structure tout entière fut affaiblie à l’avance. Ensuite, les explosifs classiques entrent en jeu. La séquence de l’effondrement en soi doit alors être parfaitement réglée, du haut jusqu’en bas. »
Journaliste : « De quelles quantités parle-t-on ? »
Harrit : « Beaucoup. Il n’y avait que 2 avions et 3 gratte-ciel se sont effondrés. Nous savons en gros combien de poussière fut créée. Les images montrent des quantités énormes, tout fut pulvérisé sauf l’acier. Et on sait aussi combien nous avons trouvé de thermite qui n’avait pas réagi. Cette matière qui n’a pas réagi pour une raison ou une autre, c’est le ‘loaded gun’, (la preuve). On parle ici en tonnes. Plus de 10 tonnes, peut-être 100. »
Journaliste : « Plus de 10 tonnes, peut-être 100 tonnes, dans les 3 gratte-ciel ? Et ces substances ne sont pas normalement présentes dans de tels buildings ? »
Harrit : « Non, non, non, non ! Ces matériaux sont extrêmement avancés. »
Journaliste : « Comment placez-vous un tel matériau dans un gratte-ciel, à tous les étages ? »
Harrit : « Comment vous l’y apportez ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « Par palettes. Si je devais transporter de telles quantités, j’utiliserais des palettes. Prenez un camion et apportez-les sur des palettes. »
Journaliste : « Pourquoi ne l’a-t-on pas découvert avant ? »
Harrit : « Par qui ? »
Journaliste : « L’entretien, par exemple. Si vous déplacez 10 à 100 tonnes de nano-thermite, et que vous le placez à tous les étages. Je suis juste surpris que personne n’ait rien vu. »
Harrit : « En tant que journaliste, vous devriez poser cette question à la société responsable de la sécurité du WTC. »
Journaliste : « Donc vous ne doutez pas un instant que cette matière était présente ? »
Harrit : « Vous ne pouvez pas ignorer la recherche scientifique. Nous avons trouvé de la thermite qui n’a pas réagi. »
Journaliste : « Quelles réactions votre article a-t-il causées dans le monde ? C’est tout à fait nouveau pour moi. »
Harrit : « Oui, bien sûr. Ça n’a été publié que vendredi dernier. Il est trop tôt pour le dire. Mais l’article n’est peut-être pas aussi révolutionnaire que vous le pensez. Des centaines de milliers de gens dans le monde savent depuis longtemps que les 3 bâtiments ont été démolis. C’est une évidence. Notre recherche n’est que le dernier clou sur le cercueil. Ce n’est pas le ‘smoking-gun’, c’est le ‘loaded-gun’. Chaque jour, des milliers de gens réalisent que le WTC a été démoli. On n’arrêtera pas cela. »
Journaliste : « Pourquoi personne n’a découvert plus tôt qu’il y avait de la nano-thermite dans les buildings ? Presque 10 ans ont passé. »
Harrit : « Vous voulez dire dans les poussières ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « C’est par chance que quelqu’un a regardé la poussière au microscope. Ce sont de minuscules fragments rouges. Les plus gros ont une taille de 1 mm, et peuvent être vus à l’œil nu. Mais vous avez besoin d’un microscope pour voir la grande majorité. C’est par chance que quelqu’un les a découverts il y a deux ans. Il a fallu 18 mois pour préparer l’article scientifique auquel vous vous référez. C’est un article très élaboré basé sur une recherche minutieuse. »
Journaliste : « Vous avez travaillé sur le sujet pendant des années, parce que ça n’avait pas de sens pour vous ? »
Harrit : « Oui, plus de 2 ans en fait. Tout a commencé quand j’ai vu l’effondrement du bâtiment 7, le 3e gratte-ciel. Il s’est effondré 7 heures après les Tours Jumelles. Et il n’y avait que deux avions. Lorsque vous voyez un building de 47 étages, haut de 180 m, s’effondrer en 6,5 secondes, et vous êtes scientifique, vous dites : « Quoi ? ». J’ai dû le voir encore… et encore. J’ai poussé le bouton 10 fois, et ma bouche s’ouvrait de plus en plus. D’abord, je n’avais jamais entendu parler de ce bâtiment auparavant. Et il n’y avait pas de raison pour un tel effondrement, tout droit vers le bas, (zoups) en 6,5 secondes. Je n’ai pas eu de paix depuis ce jour. »
Journaliste : « Depuis le 11/9 il y a eu des spéculations, et des théories du complot. Que dites-vous aux téléspectateurs qui entendent parler de votre recherche pour la première fois et disent, ‘Nous avons déjà entendu tout ça, il y a beaucoup de théories du complot.’ Que diriez-vous pour les convaincre que ceci est différent ? »
Harrit : « Je pense qu’il n’y a qu’une seule théorie du complot qui vaut la peine d’être mentionnée, c’est celle des 19 pirates de l’air. Je crois que les spectateurs doivent se poser la question, quelle preuve ont-ils vue qui soutient la théorie officielle du complot. Quelqu’un a-t-il vu des preuves, j’aimerais les entendre. Personne n’a été officiellement poursuivi. Personne n’est recherché. Notre travail devrait mener à l’ouverture d’une enquête criminelle appropriée sur les attaques terroristes du 11 Septembre. Parce qu’il n’y en a jamais eue. Nous l’attendons toujours. Nous espérons que nos résultats seront utilisés comme preuve technique quand ce jour viendra. »
Journaliste : « Niels Harrit, c’est fascinant, merci d’être venu. »
Harrit : « Ce fut un plaisir. »
27 mars 2009
Totall Kaos
adresse pour citer cette page : http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2009/03/27/
1. Kontrolle_1
2. Kontrolle_2
3. Kaos_1
4. Kaos_2
5. Kaos_3
6. Kaos_4
Rarement on aura vu autant de visages aussi épanouis en si peu de temps. Des adeptes de la "société de verre" telle que décrite par Zamiatine ?
Dommage, il manque un appareil au lieu d'aisance. Tant qu'on y est, on pourra savoir si on a tiré la chasse...
Le Grand Endormissement de l'Humain
C'est ainsi : il n'y a que le robot qui ne soit pas nourri aux OGM, comme pour les mutants post-humains ci-dessus.
Et la machinabaffes RFID, dites, elle est où ?!?
16 mars 2009
Pollen de noisetier
Hier, première visite de l'année au rucher. Pas le mien, mais le rucher-école.
Il y avait quelques abeilles qui malheureusement sont mortes avant d'avoir pu regagner l'intérieur de leur ruche.
En voici une immortalisée pour montrer combien les butineuses transportent des pelotes de pollen admirablement compactées sur leur patte postérieure. Ici, il s'agit certainement de pollen de noisetier.
14 mars 2009
Alimentaire, mon cher Watson
Allez donc lire l'article récent concernant la souveraineté alimentaire, à l'adresse :
La souveraineté alimentaire : déclaration de guerre au néolibéralisme
Si vous n'avez pas l'envie de tout lire, alors lisez uniquement les trois dernières lignes.
Et ensuite, cliquez là-dessus :
24 février 2009
Les "autorités" cautionnent l'homéopathie
adresse pour citer cette page : http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2009/02/24/
Que nous recommandent les "autorités" de santé publique au sujet de l'absorption journalière de vitamine C, hein, je vous le demande ?!?
Eh bien, l'absorption de 110 milligrammes par jour, voire même moins (75 à 90 milligrammes/jour).
La vitamine C est une vitamine hydrosoluble sensible à la chaleur et à la lumière.
Chimiquement parlant, il s'agit de l'acide L-ascorbique et de ses sels, les ascorbates (les plus courants étant les ascorbates de sodium et de calcium).
Un milligramme, c'est un millième de gramme. On lit aussi ci-dessus que nos cousins frères les primates en consomment jusqu'à 5 grammes par jour.
La vitamine C est-elle toxique ? Pas du tout.
Grâce à Linus Pauling, lauréat de deux, oui deux, prix Nobel, nous en savons beaucoup au sujet de la vitamine C. Linus Pauling est à mettre au firmament des chercheurs du XXème siècle.
Bref, jetons maintenant un coup d'oeil à l'article scientifique intitulé :
Autrement dit : "l'effet anti-prolifératif de l'acide ascorbique est associé avec l'inhibition de gènes nécessaires à la progression des cellules dans le cycle cellulaire".
Que lit-on dans cet article (fichier pdf ici) ?
1) que l'acide ascorbique inhibe certains gènes. Parmi ceux-ci, 40 % sont des gènes qui appartiennent à deux classes : les tRNA synthétases, et les facteurs d'initiation de la synthèse des protéines.
2) l'acide ascorbique inhibe la croissance de toutes sortes de lignées cellulaires cancéreuses humaines, in vitro.
3) l'acide ascorbique stoppe la croissance des cellules tumorales dans la phase S (dite de synthèse), du cycle cellulaire et augmente significativement la mort de ces cellules.
Quand on dit "tue les cellules tumorales", c'est vraiment bien de cela qu'il s'agit ! Par nécrose.
4) last but not least ; bien que je ne cautionne aucunement les "expériences" faites sur les animaux, il vaut quand même la peine de mentionner celle-ci :
"Des cellules tumorales ont été introduites dans des souris mâles. Les souris qui présentaient alors une tumeur après 10 jours ont été traitées à l'acide ascorbique à raison de15 milligrammes par kilo et par jour, ou bien de 100 milligrammes par kilo et par jour, ou finalement encore avec 1 gramme par kilo de poids corporel et par jour." Résultats ?
Petit a. L'acide ascorbique (1 gramme/kilo/jour) a réduit la taille de la tumeur de 2,5 fois par rapport aux souris de contrôles n'ayant pas reçu d'acide ascorbique (placébo) :
Petit b. Après un mois d'absorption à travers le péritoine (comme ailleurs) d'une dose journalière d'acide ascorbique à 1 gramme/kilo/jour, le poids de la tumeur a été réduit de plus de 50 % chez ces souris :
La prise de 15 milligrammes/kilo/jour n'a, comme vous vous en serez douté, pas d'effet (N.S. signifie "non significatif").
Petit c. L'acide ascorbique à 1 gramme/kilo/jour protège efficacement contre la progression des métastases (i.e. des cellules cancéreuses). Toutes ces souris traitées à cette dose ont survécu après 40 jours (10 jours sans traitement pour induire la tumeur, suivis de 30 jours avec l'adjonction intra-péritonéale d'acide ascorbique). Ce n'est pas le cas des souris traitées à des doses d'acide ascorbique plus faibles. Inutile de dire que toutes les souris de contrôle (placébo) qui n'ont pas reçu d'acide ascorbique sont mortes...
Petit d. Pour atteindre ces concentrations chez l'homme, il conviendrait alors d'administrer l'acide ascorbique par intraveineuse ; ces concentrations ne sont pas toxiques :
Conclusion.
Le cancer progresse partout à la surface de la planète. "On" croit pouvoir le vaincre avec les méthodes actuelles (chimiothérapie, rayons, ...). Dans le même temps, "on" fait totalement silence sur les effets bénéfiques de la vitamine C ou de l'acide ascorbique sur la mort des cellules cancéreuses. Relire l'article ci-dessus pour s'en convaincre, ou encore lire ce que Linus Pauling ou encore Mathias Rath ont publié à ce sujet grâce à leurs recherches scientifiques.
Les "autorités" recommandent d'absorber au maximum 110 milligrammes de vitamine C par personne saine et par jour. Disons que cette personne pèse 80 kilos. Cela correspond à une dose journalière de vitamine C de
1 virgule 375 milligrammes de vitamine C par kilo de poids corporel et par jour
C'est 3600 fois moins que ce consomment journellement nos frères les primates. Ainsi, cela s'apparente à ce qu'il est convenu de communément appeler de l'homéopathie.
Les "autorités" et accessoirement les compagnies pharmaceutiques nous donnent donc a preuve qu'elles cautionnent directement ou indirectement ladite homéopathie. Qui en l'occurrence, n'a aucun effet sur la résorption, l'élimination des cellules cancéreuses.
Vite ! Amine C !
